perjantai 16. heinäkuuta 2021

EN YMMÄRRÄ!! - Pohdintaa nuorten arvokisarajoista...

 

Tallinnassa on tällä hetkellä käynnissä nuorten arvokisojen putki. Muutama päivä sitten saatiin U23 kisat pakettiin ja eilen alkoi U20 kisat. Ennen mestaruuskisoja vilkaisin Suomen urheiluliiton valintakriteerejä kyseisiin kisoihin ja hämmennyin pahemman kerran. 


 

Heti alkuun painotan, että SUL valintakriteerit eivät millään tavalla ole oikeusmurha (vs esimerkiksi Ruotsin Olympiakomitean top 8 pelleily). Tämä teksti ei siis ole mikään jäätävä pöyristyminen, vaan ennemmin pohdinta siitä miksi on päädytty tällaiseen ratkaisuun. Haluan siis vaan ymmärtää!

Karsintajärjestelmä on siis seuraavanlainen:

”Suomen Urheiluliiton tulosraja on määritelty Euroopan kolmen viimeisen vuoden riisutun tilaston 20. tilastotuloksen keskiarvon ja kisajärjestäjän tulosrajan puoliväliin”

Eli Euroopan yleisurheiluliitolla on omat karsintarajat, mutta ne eivät kelpaa SUL:ille. Sen sijaan käytössä on lyhyen matematiikan laskukaava, jonka mukaan on keksitty omia karsintarajoja, joita urheilijoiden pitää rikkoa, jos haluavat kisoihin.

Seuraavaksi muutama nosto siitä, minkälainen ero on kisajärjestäjän ja Suomen urheiluliiton rajojen välillä. Jos haluat tutustua tarkemmin rajoihin, niin klikkaa näitä linkkejä: SUL /  EA U23 / EA U20.

U23 kilpailut (EA -> SUL):

M 100m: 10.50 -> 10.45
N 800m: 2:08.00 -> 2:06.20
M 10000m: 30:05.00 -> 29:53.20
N Pituus: 6.20 -> 6.26
M keihäs: 72.00 -> 73.82

U20 Kilpailut (EA -> SUL):

M 200m: 21,53 -> 21,40
N 1500m: 4:26.40 -> 4:25.10
M 5000m: 14:37.50 -> 14:34.50
N Seiväs: 400 -> 401
M moukari 69.00 -> 69.40

Kuten huomaatte, niin ero on joissain lajeissa varsin marginaalinen. Naisten seipäässä rajaa tiukennetaan peräti yhdellä sentillä, eikä miesten moukarissakaan 40 cm ero ole kovin paljon. Sehän tässä meikäläistä ihmetyttääkin.

Miksi lähdetään edes kiristämään niitä rajoja, jos lopputuloksena on näin pieni ero? Jos oikeasti halutaan tiukat rajat, niin vetäköön sitten Ruotsin tyylillä, missä esimerkiksi ainoastaan tilastojen top 8 urheilijat pääsisivät mukaan. Vaihtoehtoisesti voisimme tyytyä järjestäjien asettamiin rajoihin.

Minä kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Etenkin nuorten kisoissa olisi tärkeää olla mahdollisimman iso joukkue!

Suomen yleisurheiluvalmentajat-facebook ryhmässä tästä olikin vähän keskustelua muutama päivä sitten. Siellä jotkut kertoivat, että olivat kyselleet liitolta, miksi näin outo järjestelmä on käytössä. Mitään järkevää vastausta ei vissiin saatu.

Olisi hyvä, jos joku toimittaja yms ottaisi tästä kopin, niin saisimme ainakin liiton virallinen perustelu julkisuuteen. Joku logiikkahan tässä varmaan on, vaikka minä en sitä ymmärräkään. Rahasta ei voi olla kyse, koska jokainen urheilija maksaa osallistumisestaan 400 € omavastuun, eikä näin ujo rajojen kiristys varmaan edes tiputa kovin monta urheilijaa pois.

Mutta en vaan ymmärrä. Jos näet tässä jonkun pointin, niin kerro minulle!

Meikäläisen kilpailukausi jatkuu huomenna Lapinlahden Motonet GP-osakilpailussa. Tavoitteena top 8 sija ja hyvä tulos. Olisi kiva onnistua. Kilpailu näkyy telkkarissa, jos kiinnostaa!

Eteenpäin!

 ---

YHTEISTYÖSSÄ:


Urheiluvälineiden verkkokauppa: funraise.fi

Maatalouskoneita huoltava: Traktorkliniken 

Kolarikorjaamo: OY Auto Ljungqvist AB
 

--

 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti