Eilen päätös tuli julki. IAAF ei purkanut päätöstä Sulkea
Venäjän yleisurheiluliittoa kansainvälisistä kilpailuista. Tämä päätös
tarkoittaa että Venäläisiä urheilijoita ei tule osallistumaan Amsterdamin
EM-kisoihin eikä Rion Olympialaisiin. Päätös on kova, ja monen mielestä oikea!
Itse olen kuitenkin eri mieltä. Minun mielestäni kilpailukielto on epäreilu
Venäläisiä urheilijoita kohtaan, ja luulen jopa että kansainvälinen
Yleisurheilu tulee kärsimään tästä päätöksestä.
Tiedostan että olen mielipiteeni kanssa aika yksin, ainakin
jos katsoo mitä muut yleisurheilu-ihmiset ovat kommentoineet. Ja olisi
todennäköisesti viisainta olla kirjoittamatta yhtään mitään. Tilanne on
kuitenkin se, että mitä pidempään panna on ollut pystyssä, sitä enemmän olen
miettinyt sitä, ja sen vaikutuksia ja syitä.
Ensiksi haluan selventää muutaman asian. Kirjoitan tämän tekstin
sekä (alemman kansallisen tason) urheilijan näkökulmasta että urheilukuluttajan
näkökulmasta. Perustan mielipiteeni julkisuuteen tulleen tiedon varaan. En siis
tiedä kaikkea. Joten jos tekstissä löytyy asiavirheitä niin pistä kommenttia
tulemaan! Haluan myös korostaa olevani todella ehdoton vellovien
dopingsääntöjen suhteen. Niitä sääntöjä pitää seurata! Ja jos ei seuraa niitä,
niin seurauksena pitää olla kova rangaistus! Vihaan tahallaan sääntöjä rikkovia
urheilijoita jotka hakevat kiellettyä etua!
Venäjä on joutunut kantamaan koko urheilumaailman
dopingongelman hartioillaan viime kuukausina. Kun lukee eri medioiden doping-uutisointia,
niin Venäläinen urheilu on saanut ylivoimaisesti eniten palsatilaa. Tämä
johtunee monestakin syystä. Yksi syy tähän on Venäläisessä urheilussa tapahtuva
jatkuva, vastenmielinen, yhteisien sääntöjen rikkominen. Toinen syy tähän on
psykologinen. On helppoa lyödä lyötyä, jos seisoo lyöjien joukossa!
IAAF päätti viime syksynä (2015) sulkea kaikkia venäläisiä
Yleisurheilijoita kansainvälisistä kilpailuista! Ne tekivät tämän koska WADA
oli löytänyt todisteita valtionjohtoisesta systemaattisesta Dopingohjelmasta. Päätöksestä
lähtien minulla on ollut ristiriitaiset mielipiteet asiasta. Mutta ajan
kuluessa olen tullut entistä enemmän skeptiseksi IAAF päätöstä kohti. Minun
mielestäni päätös on sekä epäreilu, että kestämätön.
Syyt miksi pidän päätöstä vääränä ovat:
1. Tapauksen yksipuolisuus (Russophobia?)
2. rangastuksen kopioimisen mahdottomuus
3. Dopingvastaisen työn uskottavuus
4. Arvokisamitalin arvo
Aloitan oman näkemykseni purkaminen osasta yksi. Ja
kysymykseni kuuluu: Miksi juuri Venäjä? WADA tekee siis yhden tutkimuksen.
Toteaa että tässä maassa ei seurata dopingsääntöjä. Ehdottaa maan sulkemista.
On tyytyväinen.. Miksi ei tehty samanlaista tutkimusta muissakin maissa? Ja kun
tutkitaan vain yhtä maata, niin miksi valittiin Venäjä? Miksi ei tutkittu Turkkia,
Keniaa, USA tai Suomea? Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää miksi valittiin
Venäjää ainoaksi maaksi tällaisen prosessin kohteeksi. Oliko syy poliittinen,
Russophobiaa, vai vedettiinkö lappu hatusta? Toki, muitakin maista on ollut
tarkkailussa, ja epäkohtia löydetty, mutta ainakin mediassa ei ole ollut esillä
muita tapauksia missä on hyökätty yhtä suurella voimalla yhtä maata kohti.
Annan esimerkin. Kuvitteellisessa moukarinheiton
MM-finaalissa on 12 osallistujaa. Kilpailun jälkeen tehdään vain yksi
dopingtesti. Se kohdistetaan neljänneksi sijoittuneeseen Venäläiseen. Tämä
testi sattuu olemaan positiivinen. Mediassa lukee että VENÄLÄINEN JÄI KIINNI
DOPINGISTA! Voittanutta Suomalaista ei testattu. Eikä muitakaan finaaliin
osallistuneita (ei edes 6. tullutta Pakistanilaista, tai 8. tullutta
Irlantilaista, vaikka molemmat olisivat käyttäneet Dopingia). Tämän kilpailun
jälkeen tiedetään että Venäjällä doupataan! Kukaan ei tiedä mitä Irlannissa,
Pakistanissa tai Suomessa tehdään. Haluan korostaa että tämä moukarikilpailu
oli täysin fiktiivinen. Ja näinhän ei toimita oikeissa arvokisoissa. Mutta tässä
esimerkissä hyökättiin tietoisesti yhtä maata kohti. Ja ”unohdettiin” muut.
Samalla tavalla kuin Wada ja IAAF nyt on tehnyt. Venäläiseen kohdistettiin
paljon enemmän testausresursseja verrattuna muihin. Miksi?
Mielestäni dopingvalvontaa ei pitäisi kohdistaa pelkästään
yhtä maata kohti. Tämä ei ole reilua. Venäläistä urheilua saa, ja pitää(!),
toki tutkia. Mutta se että tutkitaan, ja suljetaan, tutkimatta muita samalla
tavalla, ei ole mielestäni reilua peliä! Maailmassa on niin monta epäilyttävää
tapausta mitkä pitäisivät olla samanlaisen tutkinnan kohteena, mutta eivät ole.
Miksi ei ole?
2. Rangaistuksen kopioimisen mahdottomuus
Yhtä maata voi toki sulkea pois. Mutta urheilumaailma ei ole
niin täydellinen että Venäjä olisi ainoa maa joka tahallisesti rikkoo sääntöjä.
Jos Venäjää suljetaan, niin silloinhan pitää laittaa kaikki maat
kilpailukieltoon missä on valtiojohtoinen dopingohjelma, tai olematon
testausjärjestelmä. Ja se siis vaatii, jo mainitsemani, tasapuolista tarkkausta.
Jos käy ilmi että muutama muukin Suurmaa harrastaa
samanlaista vilppiä kuin mitä Venäjällä harrastetaan, niin näitä pitää ehdottomasti
rangaista samalla tavalla. Mutta näidenhän ei ole pakko palata IAAFn
alaisuuteen sulkemisen jälkeen. Nämähän voisi yhdessä perustaa oman kansainvälisen
liiton, mihin laativat omia sääntöjä. Kenelläkään ei ole (tietääkseni)
yksinoikeus Yleisurheilukisojen järjestämiselle. Ja maata tuskin voidaan
pakottaa olemaan IAAF alainen. Eli jos liian monta suljetaan yhtä aikaa, niin
voi hyvinkin olla että meillä on kohta kaksi liittoa maailmassa. Tätä en
missään nimessä haluaisi tapahtuvan!
Tämähän on vain pelkkää spekulaatiota, ja omaa mielikuvitustani.
Mutta uskon että IAAF ei ole halukas sulkea monta suurvaltaa yhtäaikaisesti. Ja
jos ei ole, niin sitten ei pidä sulkea yhtään maata.
3. Dopingvastaisen työn uskottavuus
Ivan Tihon on jäänyt kiinni Dopingista kolme (3!!) kertaa
uransa aikana. Hän on pilannut Olli-Pekka Karjalaisen mitalijuhlat Helsingin
MM-kisoissa 2005. Ja hän on luultavasti lähdössä Rion olympialaisiin
(Karsintaraja on ainakin ylitetty).
Rion olympialaisissa tullaan siis näkemään urheilijoita
jotka ovat jatkuvasti jääneet kiinni Dopingista, samalla kun IAAF ei päästä
sinne urheilijoita jotka eivät koskaan ole kärähtäneet.. Tämä on mielestäni epäreilua Venäläisiä
urheilijoita kohtaan.
On valitettavaa että Wada ei pysty saamaan kaikkia roistoja
kiinni. Mutta yksikään syytön ei pidä istua kilpailukiellossa samalla kuin
douppari pääsee taistelemaan olympiakullasta. Tämä valitettavasti vähentää
dopingvastaisen työn uskottavuutta minun silmissäni. Toivon että Wada
panostaisi paljon omaan toimintaansa jotta he saisivat douppaajat kiinni, myös
Venäläiset, ja että käryn jälkeen ei olisi mahdollista saada vapautusta tuomioistuimen
kautta! Tämän he toki tekevät jo, en minä sitä epäile, mutta kehitys saisi olla
nopeampaa.
Emme elä täydellisessä maailmassa. Dopingia käyttäneitä
tulee aina (valitettavasti) löytymään arvokisojen lähtölistoilta. Mutta jos
aletaan sulkemaan puhtaita urheilijoita kisoista, samalla kun päästetään
todistetusti dopingia käyttäneitä mukaan, niin ollaan epäuskottavalla tiellä..
4. Arvokisamitalin arvo
Arvokisamitali on arvokas koska urheilijat ovat päättäneet
että se on arvokas. Kaikki urheilijat tähtäävät samaan kilpailuun, ja paras
voittaa. Kilpailun häviäjät ovat pettyneitä, ja se myös lisää arvokisamitalin
arvon. He jotka antoivat kaikkensa päästääkseen kisoihin mukaan, siinä
onnistumatta, nostavat myös arvokisamitalin arvon. He jotka kannustavat kilpailijoita
nostavat myös arvokisamitalin arvon.
Mutta. He jotka eivät ole mukana, vaikka niiden kuuluisi
olla, alentaa arvokisamitalin arvon. Juha Tiaisen hienon olympiakullan ympärillä
tulee aina leijumaan iso ”MUTTA”. Maailman parhaat moukaristit eivät olleet Los
Angelesin olympiakisoissa mukana, johtuen boikotista. Itäblokin poissaolo tulee
aina vaikuttamaan kullan arvoon. Emme koskaan saa tietää miten olisi mennyt jos
kaikki parhaat olisivat olleet mukana. Mutta oletettavaa on että kilpailun voittotulos
olisi ollut vähän parempi.
Sama tullaan näkemään
tänäkin vuonna. Esimerkiksi naisten seipäässä olympiavoiton ympärillä tulee
leijumaan yhtä iso ”MITÄ JOS”, koska lajin kaikkien aikojen paras, Jelena
Isinbajeva, ei edes päässyt yrittämään. Kukaan ei pysty todistamaan miten olisi
mennyt jos kaikki olisivat olleet paikalla. Mutta se keskustelu tullaan
käymään. Ja se ei ole koskaan hyvä asia!
EM-kisat Amsterdamissa tullaan myös muistamaan ”MITÄ JOS”-kisoina.
Jo ennestään järjestäjillä on ollut pakko kehittää epäreiluja sääntöjä jotta
parhaat edes kiinnostuisi kisoista. Jos vielä tämän lisäksi jätetään kaikki
Venäläiset pois kisoista, niin EM-kullan arvo valitettavasti romahtaa. Itse
odotan toki kisojen seuraamista, mutta valitettavasti Amsterdamin kisat eivät
nouse yhtä suureen arvoon, minun silmissäni, kuin mihin niiden pitäisi nousta!
Arvokisamitali on huikea saavutus. Sitä pitää arvostaa
korkealle. Mutta valitettavasti tullaan kaikkien tämän kesän arvokisamitalien
kohdalla luultavasti miettimään ”Mitä jos?”…
Yhteenveto
Dopingia käyttänyt ei pidä päästää kisoihin. Kaikkia
urheilijoita pitää mielestäni kohdella yksilöinä. Kun urheilija jää kiinni, hän
ei voi syyttää muita, koska se on aina urheilijan oma vastuu olla käyttämättä
Dopingia. Siksi se on mielestäni epäreilua että urheilijat, jotka eivät ole
jäänyt kiinni, joutuvat kärsimään.
Wada kehittyy jatkuvasti. Se on todella hyvä juttu! 100%
puhdas urheilu, missä joka ikinen seuraa kaikkia annettuja sääntöjä, on
valitettavasti mahdoton utopia. Wadan tehtävä on kuitenkin tehdä kaikkensa
jotta urheilu pääsisi niin lähelle sitä tilannetta kuin mahdollista. Syyttömien
urheilijoiden sulkeminen ei ole mielestäni oikea tapa! KOK voi vielä antaa
Venäläisille luvan osallistua Rioon. Toivon että he antavat luvan, ja että Wada
siinä tapauksessa saa niin monta roistoa kiinni kuin mahdollista, ennen Rion
avajaisia. Toivottavasti Rion olympialaisissa on mukana paljon Venäläisiä
yleisurheilijoita, ja että niistä kisoista tulee historian puhtaimmat!
---
P.S. Kuten kirjoitin alussa. Joskus olisi ehkä parasta olla
kirjoittamatta. Mutta päätin kuitenkin kirjoittaa. Tämä on mielipiteeni.
Korjatkaa asiavirheet (jos löydätte). Väittäkää vastaan, jos olette eri mieltä.
Kiitos ja anteeksi!
Päätös on toki väärä, mutta Venäjäähän ilmeisesti alettiin tutkimaan sen perusteella, että itse Venäläinen urheilija (kärynnyt) käräytti Venäjän valtionjohtoisesta dopingista.
VastaaPoista