Olen huomannut elämäni aikana että kaikkea ei pysty
ymmärtämään. Joissain asioissa ei vaan ole mitään järkeä. Kirjoitan nyt tätä
tekstiä, koska viime syksynä Suomessa tehtiin sellainen päätös missä ei ole
mitään järkeä! Tehtiin päätös mitä minun on todella vaikea ymmärtää.
Aloitetaan pienellä ajatusleikillä. Kuvittele että olet 16 vuotias
ja harrastat yleisurheilua. Olet jopa aika hyvä, ja haaveilet siitä että jonain
päivänä voittaisit jotain suurta, esimerkiksi olympiakultaa. On syksy, ja käyt
läpi kulunutta kesää. Se meni hienosti, teit todella kovia tuloksia jotka
riittävät ikäluokkasi maailmantilastossa jopa kymmenen parhaan joukkoon. Olet
pari vuotta harjoitellut reippaasti ja tulokset ovat parantuneet vuosi
vuodelta. Alat miettimään mitä voisi tehdä ensi kesänä.
Saat tietää että ensi kesänä järjestetään kolmen viikon
urheiluleiri, just sinun tasoisille ja ikäisille urheilijoille. Leirin
päätapahtuma on kovatasoinen kilpailu. Tämä kilpailu toimii niin kuin oikeat
olympialaisetkin toimivat, ja vastassa olisi maailman parhaimmisto. Uskot että
tästä voisi olla hyötyä sinulle sitten kun vuosien päästä pääset oikeisiin
olympialaisiin. Tämän kovatasoisen kilpailun lisäksi olisi tarjolla luentoja ja
tapaamisia maailman huipulla olevien urheilijoiden kanssa. Leirillä saisit myös
oppia miten syödä ja elää jotta pystyisit onnistumaan urheilijana. Leirillä
kerrotaan myös miten kilpaillaan rehdisti oikeassa olympiahengessä. Mutta
kaikesta tärkein, leirillä tapaat sinun kaltaisia ihmisiä ympäri maailmaa.
Pääset tutustumaan niiden kulttuureihin ja harjoitusmenetelmiin ja voit jopa
saada uusia kaverisuhteita joista voisi olla hyötyä myöhemmin urallasi. Leiri
olisi kaiken kaikkeaan rikastuva elämys. Ja mitä parasta, leiri olisi täysin
ilmainen sinulle! Ainoa kriteeri on että sinun on oltava tarpeeksi hyvä. Jos
olet, ja pärjäät yhdessä karsintakilpailussa, niin kaikki tämä tarjotaan
sinulle, korostan vielä kerran, täysin ilmaiseksi! Kuulosta aika hyvältä, eikös?!
Ainakin minun korvaani leiri kuulostaa suurelta
mahdollisuudelta kasvattaa urheilijoita. Jos saisin päättää, niin lähettäisin
maksimimäärä urheilijoita leirille! Mutta tilanne on nyt se että minä en saa
päättää. Ja ne jotka päättävät näistä asioista eivät ole minun kanssani samaa
mieltä. SUL on siis päättänyt olla lähettämättä yleisurheilijoita tälle leirille (Jos
joku ei ymmärtänyt niin viittaan nuorten olympialaisiin joita järjestetään tänä
kesänä Kiinan Nanjingissä). SUL on vedonnut siihen että tästä kilpailusta olisi
haittaa urheilijoille ja että mihinkään ei ole mikään kiire, myöhemminkin ehtii
mennä arvokisoihin. Tätä päätöstä, ja näitä perusteluita, minä vaan en ymmärrä,
en sitten millään!
Kun kuulin siitä että Suomi ei lähde kisoihin en pitänyt
sitä niin suurena yllätyksenä. Se että SUL:illa on vähän tiukka rahatilanne, reippaasti
pakkaselle menneiden kotikisojen jälkeen, on ihan ymmärrettävää ja ymmärsin
asian sillä tavalla että he säästävät rahoja ensi vuonna Columbiassa
järjestettäviin saman ikäluokan MM-kisoihin. Mutta silloin en siis tiennyt että
nämä olympialaiset olisivat ilmaisia sekä liitolle että urheilijoille. Kun
kuulin tästä niin ymmärrykseni päätöstä kohtaan loppui heti. Ja kun vielä
kuulin kaikesta lisäohjelmasta jota järjestetään olympialaisissa, mutta ei
MM-kisoissa, jo nollassa oleva ymmärrykseni painui reippaasti miinukselle.
SUL on siis viime vuosina lähettänyt urheilijoitaan 17 vuotiaiden
MM-kisoihin. Nämä kisat ovat ainakin minun tietääkseni maksaneet liitolle.
Mutta nyt kun EAA maksaa karsintakilpailun ja KOK itse kilpailun niin sitten ei
yhtäkkiä lähetetä urheilijoita kisoihin, vaikkakin kisat antaisivat
urheilijoille paljon enemmän kuin mitä MM-kisat antaisivat. Nyt pitää vaan
odottaa vuoden verran niin 17 vuotias on jälleen kerran tarpeeksi vanha ja
kypsä kilpailemaan arvokisoissa, koska voisin lyödä vetoa että Suomi tulee
osallistumaan MM-kisoihin ensi vuonna. Tämä tosiasia muuttaa tätä huonoa
päätöstä vielä kummallisemmaksi.
Mielipiteitä tästä asiasta on monta. Suurin osa on kuitenkin
sitä mieltä että päätös on huono, ainakin Sosiaalisessa mediassa. Yksi henkilö
joka ei kuitenkaan seuraa yleistä virtaa on MTV:n sivuilla blogia kirjoittava Lauri
”Lex” Hollo. Hän on sitä mieltä että kisoista poisjääminen on hyvä asia.
Tekstissä ”Yleisurheilussa kuohuu – liian nuorena liian paljon” hän korostaa
pitkäjänteisen työn merkityksen, ja että mihinkään ei ole nuorena kiire. Tämä
on täysin totta, ja jokaisen nuoren suomalaisen urheilijan pitäisi muistaa
tämän tosiasian. Harjoittelun pitää laatia siten että päätavoitteet olisivat
aikuisten kisoissa eikä nuorten kisoissa. Niin kuin Hollo kirjoittaa niin jokavuotiset
arvokisat nuorilla voivat pahimmassa tapauksessa olla huono asia. Se johtanee
siihen että perustyö jää tekemättä kun puolet kaudesta menee huippukunnon
ajoittamiseen. Tämä voi johtaa loukkaantumisiin aikuisiällä ja pahimmassa
tapauksessa uran lopettamiseen. Hollo puhuu tärkeästä asiasta, mutta hänen argumentointi
ei selvennä sitä miksi urheilija, joka pääsisi kisoihin normituloksella ilman
pitkäjänteisen harjoittelun muuttamista, ei saisi osallistua nuorten
olympialaisiin!
SUL:in valmennusjohtaja Jorma Kemppainen yrittää tekstissään
”Nuorten kilpailu- ja valmennusjärjestelmä puhuttaa” puolustella päätöstään.
Hän sanoo että SUL on siirtynyt sellaiselle linjalle että 17 vuotias urheilija
pitäisi kilpailla maksimissaan pohjoismaisella tasolla, ja että nuorten
Olympialaiset ovat liian aikainen haaste urheilijalle. Tämä on ihan hyvä ajatus,
periaatteessa, mutta jos urheilijan taso on maailman huippua, niin miksi
silloin ei saisi kilpailla samantasoisten urheilijoiden kanssa?
Minun mielestäni SUL olisi pitänyt toimia näin!:
- Niin tässä asiassa, mutta myös muissa asioissa, lisätä avointa keskustelua urheilijoiden ja valmentajien kanssa, eikä vaan käskyttää ylhäältäpäin.
- Kertoa jo syksyllä urheilijoille että kisat tulevat olemaan tarkoitettuja vaan niille joilla on oikeasti hyvät mahdollisuudet päästä kisoihin. Rajatapauksien ei pidä laittaa kilpailua päätavoitteekseen!
- Yleisesti painottaa pitkäjänteistä harjoittelua, mutta ei silti kieltää jo hyvällä tasolla olevia urheilijoita kilpailemasta parhaimpien seurassa!
Nuorten olympialaiset järjestetään kerran neljässä vuodessa.
Joten argumentti ”myöhemminkin ehtii” on virheellinen koska ensi vuonna on jo
monelle liian myöhäistä. Tätä oppimatkaa tarjotaan todella harvalle
urheilijalle, siksi mahdollisuutta pitäisi käyttää hyväksi! Nyt näyttää
kuitenkin siltä että SUL ei pidä arvokasta oppimatkaa yhtään tärkeänä, vaan
tärkeintä on pitää omasta kannastaan kiinni, jopa urheilun
oikeusturvalautakunnassa…
Kenenkään ura ei ole pilalla siksi että Suomi ei lähetä
urheilijoita kisoihin. Aikaisemmat sukupolvet ovat hyvin pärjänneet ilman näitä
kisoja. Kyse ei kuitenkaan ole siitä. Kyse on siitä että nyt tarjotaan nuorille
urheilijoille loistava lisäarvo matkallaan kohti maailman huippua. Päätös olla
lähettämättä urheilijoita näihin kisoihin on farssi! En ymmärrä sitä, enkä tule
koskaan ymmärtämään!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti