Olympialaisista on jo muutama viikko aikaa, mutta yksi asia on jäänyt kaivelemaan! Miesten kuulantyönnön loppukilpailussa nähtiin useampi kaatuminen, koska toimitsijat eivät kuivattaneet rinkiä tarpeeksi hyvin… Miten on mahdollista, että jopa olympialaisissa nähdään näin heikkoa tekemistä järjestäjiltä?!
VÄÄRIN!
Vika ei ollut toimitsijoissa, vaan urheilijoissa! Kilpailua
katsellessa sain lievän hermoromahduksen. Miten noin kovat urheilijat voivat
olla noin pihalla oman lajinsa perusasioista? Tilanne olisi sama, kuin että Verstappen
lähtisi F1 kisassa ajamaan slicks renkailla monsuunisateella.
Käsittämätöntä!
Leonardi Fabbri oli suuri mitalisuosikki ja paperilla taisteli ennakkoon jopa kullasta. Hän päätti kuitenkin lähteä kisaan kengillä, joilla ei pysty työntämään sadekelillä, vaikka oli luvattu vettä hänen elämänsä tärkeimpään kilpailuun. Tämän seurauksena Fabbri ja muutama muu liukasteli menemään ja kaatuilivat vaarallisen näköisesti.
Minä en rehellisesti ymmärrä miten tuon tason urheilija voi
olla näin pihalla omasta lajistaan. Kuka tahansa junnu tietää, että Adidaksen
kenkä on todella liukas sateella. Ja jos et sitä tiedä, niin kannattaa nyt
ottaa oppia. Toivokaamme, että Leonardokin lukee tätä blogia.
Heittokenkämarkkina on todella suppea. NIKEn kengässä on
kapea lesti ja Adidaksella leveä. NIKEn kengällä voi yleensä urheilla sateella,
mutta Adidaksella ei. Tämä luo haasteita leveän lestin urheilijoille, koska heille
sopiva kenkä ei sovi kaikkiin olosuhteisiin. Toisaalta jos vaihtoehtona on
hiukan epämukavampi kenkä, tai epäonnistuminen urasi tärkeimmässä kilpailussa,
niin valitsisin ainakin itse epämukavat kengät.
Toimitsijoita haukuttiin siis täysin turhaan. En toki osaa
puhua kuulantyöntäjien puolesta, mutta itse en ainakaan moukaristina halua,
että rinkiin kosketaan vesisateella. Märkä rinki on selkeästi pitävämpi, kuin
kostea. Eli mikäli kuivaus aloitetaan, niin se pitää tehdä vasta sateen
jälkeen, jotta rinki on oikeasti kuiva toimenpiteen jälkeen. Sanoisin siis,
että toimitsijat tekivät oikein. Ringit käyttäytyvät toki vähän eri tavalla,
joten ennakkoon olisi ollut hyvä testata mikä olisi ollut urheilijaystävällisin
tapa toimia.
Itselläni on aina kolmet kengät kisalaukussa: kuivan kelin Adidakset,
vesikelin Niket ja ”monsuunikenkä”. Viimeksi mainittu kenkä on suutarilla
muokattu vanha adidaksen heittokenkä, joka pitää myös niissä ringeissä missä
Nike pettää, mutta se on niin hidas, että sillä ei edes pääse ympäri kuivalla
kelillä. Ennen tärkeitä kisoja käyn yleensä kokeilemassa miten kisarinki
käyttäytyy eri olosuhteissa, jotta tiedän ennakkoon millä kengillä urheilen
itse kilpailussa. Miten on mahdollista, että tällainen kansallisen tason
puuhastelija on enemmän kartalla, kuin maailman kärjessä oleva huippu??
Ainut selitys olisi, että Fabbrilla on sopimus Adidaksen
kanssa, joka pakotti tuhoamaan oman unelmansa. Ajoitus olisi ikävä, koska vielä viime kesänä Fabbri työnsi Niken kengillä. Toivokaamme, että addu maksaa
Fabbrille kunnon korvauksen, JOS ne tahallaan tuhosivat hänen olympiaunelmansa.
Toki tämäkään ei ole selitys, koska ainakin Jacko Gill näytti työntävän itse
muokatuilla adidas kengillä, jotka pitivät selkeästi paremmin. Ja kisan
kärkikolmikko työnsi luonnollisesti Niken kengillä, jotka olivat tuohon keliin
ylivertaiset.
Tarinan opetus lienee se, että jopa maailman huipulla ollaan
yllättävänkin kujalla oman lajin luonteesta. Ei siis näköjään tarvitse tietää
kaikkea ja silti voi olla huipulla. Toki tämä voi sitten kostautua ikävästi
vaikka olympialaisissa…
Voit seurata meikäläisen touhuja Instagramissa ja X:ssä
Eteenpäin!
YHTEISTYÖSSÄ:
Kolarikorjaamo Oy Auto Ljungqvist Bil Ab
funraise.fi
Porkkalan Raivauspalvelu Oy
Köklax Tandläkare
Lill-Breds - Bärgård & Café
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti