Sivut

perjantai 18. huhtikuuta 2014

SUL... Ei näin!



Olen huomannut elämäni aikana että kaikkea ei pysty ymmärtämään. Joissain asioissa ei vaan ole mitään järkeä. Kirjoitan nyt tätä tekstiä, koska viime syksynä Suomessa tehtiin sellainen päätös missä ei ole mitään järkeä! Tehtiin päätös mitä minun on todella vaikea ymmärtää.

Aloitetaan pienellä ajatusleikillä. Kuvittele että olet 16 vuotias ja harrastat yleisurheilua. Olet jopa aika hyvä, ja haaveilet siitä että jonain päivänä voittaisit jotain suurta, esimerkiksi olympiakultaa. On syksy, ja käyt läpi kulunutta kesää. Se meni hienosti, teit todella kovia tuloksia jotka riittävät ikäluokkasi maailmantilastossa jopa kymmenen parhaan joukkoon. Olet pari vuotta harjoitellut reippaasti ja tulokset ovat parantuneet vuosi vuodelta. Alat miettimään mitä voisi tehdä ensi kesänä.

Saat tietää että ensi kesänä järjestetään kolmen viikon urheiluleiri, just sinun tasoisille ja ikäisille urheilijoille. Leirin päätapahtuma on kovatasoinen kilpailu. Tämä kilpailu toimii niin kuin oikeat olympialaisetkin toimivat, ja vastassa olisi maailman parhaimmisto. Uskot että tästä voisi olla hyötyä sinulle sitten kun vuosien päästä pääset oikeisiin olympialaisiin. Tämän kovatasoisen kilpailun lisäksi olisi tarjolla luentoja ja tapaamisia maailman huipulla olevien urheilijoiden kanssa. Leirillä saisit myös oppia miten syödä ja elää jotta pystyisit onnistumaan urheilijana. Leirillä kerrotaan myös miten kilpaillaan rehdisti oikeassa olympiahengessä. Mutta kaikesta tärkein, leirillä tapaat sinun kaltaisia ihmisiä ympäri maailmaa. Pääset tutustumaan niiden kulttuureihin ja harjoitusmenetelmiin ja voit jopa saada uusia kaverisuhteita joista voisi olla hyötyä myöhemmin urallasi. Leiri olisi kaiken kaikkeaan rikastuva elämys. Ja mitä parasta, leiri olisi täysin ilmainen sinulle! Ainoa kriteeri on että sinun on oltava tarpeeksi hyvä. Jos olet, ja pärjäät yhdessä karsintakilpailussa, niin kaikki tämä tarjotaan sinulle, korostan vielä kerran, täysin ilmaiseksi! Kuulosta aika hyvältä, eikös?!

Ainakin minun korvaani leiri kuulostaa suurelta mahdollisuudelta kasvattaa urheilijoita. Jos saisin päättää, niin lähettäisin maksimimäärä urheilijoita leirille! Mutta tilanne on nyt se että minä en saa päättää. Ja ne jotka päättävät näistä asioista eivät ole minun kanssani samaa mieltä. SUL on siis päättänyt olla lähettämättä yleisurheilijoita tälle leirille (Jos joku ei ymmärtänyt niin viittaan nuorten olympialaisiin joita järjestetään tänä kesänä Kiinan Nanjingissä). SUL on vedonnut siihen että tästä kilpailusta olisi haittaa urheilijoille ja että mihinkään ei ole mikään kiire, myöhemminkin ehtii mennä arvokisoihin. Tätä päätöstä, ja näitä perusteluita, minä vaan en ymmärrä, en sitten millään!

Kun kuulin siitä että Suomi ei lähde kisoihin en pitänyt sitä niin suurena yllätyksenä. Se että SUL:illa on vähän tiukka rahatilanne, reippaasti pakkaselle menneiden kotikisojen jälkeen, on ihan ymmärrettävää ja ymmärsin asian sillä tavalla että he säästävät rahoja ensi vuonna Columbiassa järjestettäviin saman ikäluokan MM-kisoihin. Mutta silloin en siis tiennyt että nämä olympialaiset olisivat ilmaisia sekä liitolle että urheilijoille. Kun kuulin tästä niin ymmärrykseni päätöstä kohtaan loppui heti. Ja kun vielä kuulin kaikesta lisäohjelmasta jota järjestetään olympialaisissa, mutta ei MM-kisoissa, jo nollassa oleva ymmärrykseni painui reippaasti miinukselle.

SUL on siis viime vuosina lähettänyt urheilijoitaan 17 vuotiaiden MM-kisoihin. Nämä kisat ovat ainakin minun tietääkseni maksaneet liitolle. Mutta nyt kun EAA maksaa karsintakilpailun ja KOK itse kilpailun niin sitten ei yhtäkkiä lähetetä urheilijoita kisoihin, vaikkakin kisat antaisivat urheilijoille paljon enemmän kuin mitä MM-kisat antaisivat. Nyt pitää vaan odottaa vuoden verran niin 17 vuotias on jälleen kerran tarpeeksi vanha ja kypsä kilpailemaan arvokisoissa, koska voisin lyödä vetoa että Suomi tulee osallistumaan MM-kisoihin ensi vuonna. Tämä tosiasia muuttaa tätä huonoa päätöstä vielä kummallisemmaksi.

Mielipiteitä tästä asiasta on monta. Suurin osa on kuitenkin sitä mieltä että päätös on huono, ainakin Sosiaalisessa mediassa. Yksi henkilö joka ei kuitenkaan seuraa yleistä virtaa on MTV:n sivuilla blogia kirjoittava Lauri ”Lex” Hollo. Hän on sitä mieltä että kisoista poisjääminen on hyvä asia. Tekstissä ”Yleisurheilussa kuohuu – liian nuorena liian paljon” hän korostaa pitkäjänteisen työn merkityksen, ja että mihinkään ei ole nuorena kiire. Tämä on täysin totta, ja jokaisen nuoren suomalaisen urheilijan pitäisi muistaa tämän tosiasian. Harjoittelun pitää laatia siten että päätavoitteet olisivat aikuisten kisoissa eikä nuorten kisoissa. Niin kuin Hollo kirjoittaa niin jokavuotiset arvokisat nuorilla voivat pahimmassa tapauksessa olla huono asia. Se johtanee siihen että perustyö jää tekemättä kun puolet kaudesta menee huippukunnon ajoittamiseen. Tämä voi johtaa loukkaantumisiin aikuisiällä ja pahimmassa tapauksessa uran lopettamiseen. Hollo puhuu tärkeästä asiasta, mutta hänen argumentointi ei selvennä sitä miksi urheilija, joka pääsisi kisoihin normituloksella ilman pitkäjänteisen harjoittelun muuttamista, ei saisi osallistua nuorten olympialaisiin!

SUL:in valmennusjohtaja Jorma Kemppainen yrittää tekstissään ”Nuorten kilpailu- ja valmennusjärjestelmä puhuttaa” puolustella päätöstään. Hän sanoo että SUL on siirtynyt sellaiselle linjalle että 17 vuotias urheilija pitäisi kilpailla maksimissaan pohjoismaisella tasolla, ja että nuorten Olympialaiset ovat liian aikainen haaste urheilijalle. Tämä on ihan hyvä ajatus, periaatteessa, mutta jos urheilijan taso on maailman huippua, niin miksi silloin ei saisi kilpailla samantasoisten urheilijoiden kanssa?

Minun mielestäni SUL olisi pitänyt toimia näin!:

  1.  Niin tässä asiassa, mutta myös muissa asioissa, lisätä avointa keskustelua urheilijoiden ja valmentajien kanssa, eikä vaan käskyttää ylhäältäpäin. 
  2.  Kertoa jo syksyllä urheilijoille että kisat tulevat olemaan tarkoitettuja vaan niille joilla on oikeasti hyvät mahdollisuudet päästä kisoihin. Rajatapauksien ei pidä laittaa kilpailua päätavoitteekseen! 
  3.  Yleisesti painottaa pitkäjänteistä harjoittelua, mutta ei silti kieltää jo hyvällä tasolla olevia urheilijoita kilpailemasta parhaimpien seurassa!

Nuorten olympialaiset järjestetään kerran neljässä vuodessa. Joten argumentti ”myöhemminkin ehtii” on virheellinen koska ensi vuonna on jo monelle liian myöhäistä. Tätä oppimatkaa tarjotaan todella harvalle urheilijalle, siksi mahdollisuutta pitäisi käyttää hyväksi! Nyt näyttää kuitenkin siltä että SUL ei pidä arvokasta oppimatkaa yhtään tärkeänä, vaan tärkeintä on pitää omasta kannastaan kiinni, jopa urheilun oikeusturvalautakunnassa…

Kenenkään ura ei ole pilalla siksi että Suomi ei lähetä urheilijoita kisoihin. Aikaisemmat sukupolvet ovat hyvin pärjänneet ilman näitä kisoja. Kyse ei kuitenkaan ole siitä. Kyse on siitä että nyt tarjotaan nuorille urheilijoille loistava lisäarvo matkallaan kohti maailman huippua. Päätös olla lähettämättä urheilijoita näihin kisoihin on farssi! En ymmärrä sitä, enkä tule koskaan ymmärtämään!

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti